阻燃管和普通管道是两种不同的管道材料，它们在防火性能、安全性能、使用范围等方面存在着一些显著的差异。下面阻燃管厂家将从材料特性、安全性、防火性能、使用范围等方面进行详细比较。

　　1、阻燃管和普通管道在材料特性方面存在差异。阻燃管的材料通常是阻燃性较好的材料，如具有阻燃剂的PVC、FRPP、FRPE等。这些材料能够在火焰作用下自熄，并阻止火焰进一步蔓延。而普通管道材料则没有经过阻燃处理，较难抵御火焰的燃烧，容易引发火灾事故。

　　2、阻燃管和普通管道在安全性方面存在差异。阻燃管材料具有较好的耐高温性能和耐腐蚀性能，能够在高温和腐蚀环境下保持较好的稳定性能。而普通管道材料则因为缺乏阻燃剂的保护，容易受到高温和腐蚀的侵蚀，导致管道损坏，增加了使用的安全风险。

　　3、阻燃管和普通管道在防火性能方面存在差异。阻燃管材料具有较好的防火性能，能够有效地阻止火焰的蔓延，减少火灾事故的发生。而普通管道材料则容易燃烧，无法有效地阻止火焰蔓延，增加了火灾的危险程度。

　　4、阻燃管和普通管道在使用范围方面存在差异。阻燃管材料由于其阻燃特性，广泛应用于建筑、电力、化工等领域的消防系统、电缆保护系统和管道输送系统等重要场所，以确保人身和财产的安全。而普通管道材料由于阻燃性能较差，通常只能在无特殊要求的一般场所使用。

　　总而言之，阻燃管和普通管道在防火性能、安全性能、使用范围等方面存在明显的差异。阻燃管具有防火、安全、耐高温、耐腐蚀等优点，在一些对安全要求较高的场所得到广泛应用。而普通管道则存在较高的火灾风险，只能在一般场所使用。因此，在选择管道材料时，应根据具体场所的要求和安全性能进行选择，以确保建筑和人员的安全。